Diskusjon:Årsmøte 2016/Protokoll

Jeg ser av protokollen for 2015 at navnene på de valgte er med. Er det noen grunn til at de ikke er tatt med for 2016? Vedtakene som gjøres er heller ikke tatt med i fulltekst. Er det noen grunn til det? Fordelen ved å ha alle vedtak og navn i fulltekst er at det gir et utvetydig og fullstendig uttrykk for hva som ble vedtatt. Det blir langt, selvsagt, men er det viktig å unngå? --Trygve W Nodeland (diskusjon) 14. apr. 2016 kl. 20:55 (CEST)